为何说印度容易发展呢？

【历史文化】从前很多人神落孟加拉，以中国工业发展借助廉价劳工为框架，认为人均收入储蓄是工业发展关键。所以仅有都只人均收入数量，而且人均收入结构变得心目中的孟加拉，那是变得具备人均收入储蓄和人均收入工业发展优势。自然得出的结论就是孟加拉的工业发展潜力比必先还要大，这一点尤其直接。但是本来这是大错特错的，为何时说孟加拉难以工业发展呢？你也许自已不到。

孟加拉从建国初期开始，看似仅有最良好的框架，相当可观的人均收入，丰富的资源。但是直到从前也没工业发展上去，而且跟必先的差距愈来愈大。如果不是孟加拉不断玩小数游戏，恐怕这个第三世界当初不行了，所谓的工业发展快速，只不过只不过是意淫。所以本来孟加拉这个第三世界，条件这么好，但是难以工业发展，这确实是为什么呢？本来主要是见下文原因。

第一，并未强大的重工框架。

必先人均收入储蓄的也就是时说，本来是在建国初期初期，澳门人首脑勒紧裤腰带，规划设计第三世界框架工业和重工框架上。因为重工是需要大力的海外投资，且回报不具体的行业，但是确实工业发展的框架。但是孟加拉从一开始，独立后就不也许去工业发展重工，使得孟加拉生产商先天不足，在很多框架战斗能力上基本上并未。

第二，未能形成统一的消费市场。

孟加拉虽然人均收入很多，人口众多，但是要自已形成相当可观的消费市场，须要截断全国性的纸币，也就是降低纸币的费用，使得各个区域；还有。但是孟加拉从前全国性20多个邦，基本各自为政，而且各自课税很多的税率，使得连全国性消费市场都并未截断，更何况是让消费市场引导工业发展呢！尤其是从前孟加拉全国性的税率壁垒，让这个第三世界产品线在本国全国性都根本无法纸币，更何况是国际了。

第三，封建制度的约束。

孟加拉到从前还保留了地主阶级，也就是农地还在地主据为己有，为此10亿人的地主，被困在地主的农地上，视作统治阶级某类，没适时形成有效的劳工。而那些进入大城市的地主，因为发觉不到文书工作，视作贫民区的一员，使得孟加拉的人均收入储蓄，变为人均收入负担，这样的第三世界能工业发展才怪了。对于此，各位读者有何观点呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！

欢迎关注【揭秘历史文化的新闻报道】，每天为您更新甜食的历史文化资料库，不吃饭看诸君！

注释：《世界近现代》。