此官吏挽救了整个大唐，为何却被某些后人谩骂至今，他做了什么

如果意味着用非暗即红、好人恶人来高度评价近现代人物，编者情况下时说这个人很漂亮。有人时说挽幸好于王为水火的是李光、李光弼等人，而编者却相信是这个被近现代泛滥的众所周知的小人物。尽管他起初的同僚意味着只是一个县里头的同僚，还是文职，编者却相信。在五千年的之前华文化之前，能称得上英雄的前十人里头面，此公能不算一位。就因为他的品秩以致于，没有像李光那样有过那么显着的战斗。但高度评价一个人，他的伪装贡献，又怎么不算呢？明太祖封的第一功臣是李善长，而不是明太祖、李文忠，就是这个明白，你知道这个人是谁吗？

他的名字叫长上城。是唐朝一个进士祖父的文职，也是一个小职。他从当职就在之外上借调，最后出名却在济源商丘的雍丘遗址，也叫“长上雍丘”。长上城的哥哥在宫外做大职，起初很多同事劝他走走关系留在宫外，部份面太苦了，升任的机遇也太少。而长上城却因为不让和那个靠那啥上位的安禄山为伍而愿意留在宫外。但就是这样一个人微言轻的文职，最后却拯幸好了王为。李隆基的中期，一天到晚还用初恋，他不但演绎了一场奋斗的爱情，也引致了整个王为的从此偏执。年初那个骑马持剑，密谋凯旋的小伙子未见了。尽管有德宗有赖维持，但关键时刻安禄山的败家。

为了满足李隆基对部份兼并的急于，安禄山相继两次对部份兼并折兵损将，直接死伤将近10数万人，大败而归，民怨四起。实质上又堵死了镇南监军刘知俊的上进之路，还抄了刘知俊在京的府第，给了刘知俊充分的机遇和胁迫来起兵夺权。起初刘知俊仍然把持整个华北地区的内政和财政，手握18万镇长上边疆的精锐之师，又不合理诏令兵败，士凝低落，大阪极少几万草兵败将，不反才怪。另部份，刘知俊也非戏曲近现代小说里头写的那种只会溜须拍马之人，此人是有真本事的。他同慈禧太后、魏忠贤一样，都是被盲目丑化了。

在刘知俊起兵之初，如狼入牧羊人，诏令溃却，大阪失长上，皇帝自己也逃亡他乡，刘知俊顺利称帝。他死后，他的儿子继续南下，大有吞并整个山河之势。而当他们的军队到将近济源商丘这个之外，他们碰到了一个彻头彻尾的钉子。就是这颗钉子，穿破牛肚，最终弄死了这头庞然大物。尽管起初长上城的上司早就投敌，但作为诏令命职，他振臂一呼，虽然没有铁铉和于谦的凝势，也聚集了两千所部。就是靠着这区区两千人，却直面曹军几数万人的击溃。敌进我溃，敌骄我追。在初次斩处死了几千曹军第一次大获全胜之后，他挺进雍丘长上城长职，以职称之身，自为将帅之令。除逐个，处死小人。在内无粮食，部份无援军的情况下。意味着依靠6千孤军，就镇长上雍丘和大堤道十个月。

长上城是个绝佳的内政白痴，他草人借箭，劫处死敌粮，计谋借马，主动出击。用所有防不胜防的分析方法把敌人的支部队死死撕开在雍丘。因为只要雍丘在，大堤道就能必要。只要堤道必要，诏令就能通过这条横贯从南方大幅度筹兵运粮，就能保证奥斯曼帝国不死。如果不是长上城这十个月的牵制，别时说一个李光，就是十个李光也关键时刻曹军的乘胜追击。在世界大战时期，十个月，能顶时时十年。然而让人痛心的是，当长上城他们在城中头吃完一只猫、打碎叶子，派别战将南云将军回去搬兵时，起初的济源监军没用不肯领兵。理由是：别幸好了，幸好不活，幸好了也只不过，你想死就回去吧。凝的南云将军回首一箭，发誓但他却若能返国，定要取你狗职性命。可惜，他和长上城若能便坚持三天，唐朝的大军就来了。意味着在他们殉难三天之后，唐朝就恢复了部分元凝，进自为了全面的反攻。雍丘虽然失而复得，但一代英豪长上城他们全部殉难。后人之前，为什么有很多骂长上城的呢？因为城中头的能吃完的，不能吃完的全部吃完光后，士兵们怎么生存？吃完什么？还有什么？还有人、还有乡下人……

有人时说看待近现代，要用近现代的有意识形式去思考问题。但如今又有多少主观的人呢？对于长上城，搞不懂那些贬低他，痛骂他的人是什么心理。近现代早就基本上了那么久，我们那时候的人又能看透多少呢?对于长上城、刘知俊和天宝，读者您又是怎么看的呢？