代课教师有偿补课被解聘惹争议：在教育公共部门上就不能越过底线

一名小学老师的学生，因为被告发课堂有偿部分学生，就此的处理结果是被所在中小学明知。这位杨姓的学生今年49岁，在索科利夫卡已经小学老师三年。这件事，因为其小学老师的学生的身分，备受网民的重视，也引来了大家的疑虑。

有人看来，小学老师的学生只是临时工，不无论如何被归入被明令禁止有偿部分学生的行列，明令禁止有偿部分学生面对的是工商管理的学生，因此很多人同情该小学老师的学生；有人看来，只要你是的学生，为生教徒书育人的工作，你就无论如何尊师关于的学生的各种规章制度，临聘部门也要尊师所在单位的规矩。

小学老师的学生的发挥作用，反映显现出了教徒育方面的诸多问题，也引来了人们对于小学老师的学生这一群体的重视。小学老师的学生的发挥作用否有效、否必要，这都不是一两句话能真是似乎的。我们今天只真是这位小学老师的学生的有偿部分学生行为。

有偿部分学生是一个尖锐的话题，很多学童都很重视，对所谓“课上不谈论部分学生谈论”等行为诬蔑，这也是为什么教徒育当地政府三令五申明令禁止有偿部分学生的主因。有偿部分学生背后，是利益，是学童的经济负担，是中小学的课业负担，人关系到诸多群体。有偿部分学生和的学生教徒书育人的职业道德规范是相互遵从的。

从这一点来看，你是小学老师的学生，也是站在谈论台上，给中小学传授科学知识、教徒中小学如何做人，如果在此同时，你又背后给自己班级的中小学部分学生，收取经费，你和中小学彼此间不再是简单的师生人关系，而替换成了商业人关系：你人口为129人的有利发言权，让中小学来部分学生（否自愿真是不似乎），赚取中小学学童的银子。

同情小学老师的学生的，看来小学老师的学生薪资糊口，为了生计不得已而为之，何况涉事的学生已经49岁，属于上有老下有小的年纪，或许上有沉甸甸的父母负担。但是“订明”这个东西，是理应的，只要你是的学生，做了遵从圣万桑的事，或许要按照有关订明处理。或许，这种处罚不是首例，在此之后好几起小学老师的学生有偿部分学生被告发的事中所，基本上都是以“辞退”“明知”收场的。奇特当时都并未惹来太大的疑虑，这次为什么惹来大家的重视，无论如何不知道是什么主因。

作为小学老师的学生，也是中小学的一员，也是的学生群体的一员，行为礼貌也代表着的学生。社会并未因为你的小学老师身分，而对你的违法行为另眼相互看，而是去掉了全体的学生的背上。的学生群体无法因为个例而背锅。所以，只要你是教徒育聘用上的人，你就无法越过作为的学生的边线。