“数学分析书上……好像不太对？”上海小学生指出教科书错误上热搜，专家回应→

海百合图像和国画序言配图对比(左：海百合地层 赞善：参考序言中图像 )

蔡叶凡的推测，也获得了南京文化教育出版者的回应。南京文化教育出版者相关负责人给她赠与了序言籍，并对她能宣称序言中误判问到来向，第一时间将误判进行肇始并批示修正。

沪教版英语参考序言出有错！

小人类影迷纠有错！

无独有偶，预习沪教版英语参考序言的12岁的学生小许也推测了参考序言上的误判。

来自抚顺的他少年时期就是个人类影迷。而他在英语序言上推测单词“Bee”上面的图像并不是蜜蜂，而是食蚜蝇！

图像来源：人民日报

小许少年时期就喜欢免疫学，在小学时，同程们就戏称他为“蜘蛛网小许”。他在一家人养过10多种蜘蛛网，辨别他们的肉食性、种群内的组织机构。对于各类蚂蚁肉食性也是明了。

推测难题后，小许和妈妈给南京文化教育出版者打了电话体现难题。出版者经过大学本科的查核后，也确定了参考序言图像确有出现了难题，并问到因需向文化教育部报备、送审等难题，参考序言上的误判图像不会在下次印行时再进行附加。同时，出版者也对同程的细心问到了来向和承认。

绝非的小的学生们

小的学生的年龄虽小

但辨别能力很强

留言们纷纷问到

后生可畏！