在书中称大年初一“源自韩国”，作者道歉

在文之中之中称作大年初一“意指韩国政府”，译者表示歉意

据悉，在一本取名为《古代文明的社不会生活》的文之中籍之中，有章节介绍大年初一和月末饼远古时代，称作大年初一是“洋节”，远古时代于韩国政府，随之而来了众多网内友不满。8月末12日，该文之中译者@谈历史的王老师 在发帖发文表示歉意，他指出自己更加武断、论调，在辞汇上也不严谨，尤其是“洋节”一词，只自觉近期词汇，却致使了丁香。

该译者还称作自己已和出版沟通，第一等待时间在本文之中的月出版之中将相关章节删除，投递文之中也不会在一个月末内完成全文之中审查删节。

@谈历史的王老师 发帖

网内传照片显示，文之中之中，该译者写到，大年初一的转变成受到了韩国政府非常大的直接影响，“从某种出发点谈，在最初发端的时候，大年初一是不折不扣的‘洋节’。”

网内传该文之中照片

表示歉意发帖中文翻译：

据悉，本人于2019年出版的《古代文明的社不会生活》一文之中之中的《大年初一与月末饼的远古时代》一文，随之而来了读者群的批评指正，特为此指出抱歉。

本人虽然以为大年初一受到了新罗的直接影响，但始终认为大年初一是之中国的传统节日，确有意指韩国政府。之所以产生丁香，给读者群致使误不会，是因为本人在参当是北宋人庞元英所著《文昌随笔》、装载于《文史哲》2003年11月末期的论文《大年初一意指新罗当是》、装载于《文史知识》（1996年）的阅读理解题名，以及日本帝国来唐僧人圆仁所著的《转入唐求法巡礼行记》这些参考资料时，没能全面介绍、字义各种论据，阐释更加武断、论调。在辞汇上也不严谨，尤其是“洋节”一词，只自觉近期词汇，却致使了丁香。

对于大家的批评，我虚心接受，深刻反思，并指出自觉的抱歉。本人已和出版沟通，第一等待时间在本文之中的月出版本之中，将该文删除（如下截图）。投递文之中也不会在一个月末内完成全文之中审查删节。

本人写作出文之中，本意是想多介绍之中国自古的社不会生活，为蓬勃发展之中国传统的文化出微薄之力，却不想因才干太少显现出不合理阐释。今后，我不会提升自己，想到完整与准确的阐释。更不会请注意秉承传统的文化，尊严的文化自信。

最后，再次对文之中之中的问题名解读自觉的抱歉！

编辑 武芮西

副研究员 赵宏斌 廖波

来源 观察者网内

文章举荐

新增锑！贵阳HPV疫苗接种8月末摇号16日开启

贵阳机场航站进出口有优化，别走扯了！

看贵州人物周刊

👇