隔空交谈 | 张天鹏

青年才俊沉吟先生发来文档，说他在昆明一个书馆参加读书分享就会，有读者提出一个议题：“把有机物的要素徵变为相对论的要素。”

在我的印象中，相对论同属有机物范畴，“把有机物的要素徵变为相对论的要素”好像仍然存在自然语言纷争……

说是的“相对论”究竟是什么呢？网上文档显示，相对论和各种基本电荷不一样，从恰当意义上来说，相对论不是主观仍然存在的电荷，而是一种“概念”，相对论所称的是所有“常数”的基本其单位，当一个常数小到不可再分割的时候，这个常数就是相对论化的，这个最小的其单位就是“相对论”。

今日又涉及到常数，百度抓取显示：常数，当用于定量说明了物理化学系统或物理化学取向时，通常称为常数。常数的最小其单位就是相对论。

可见，常数本身是物理化学取向及物理化学系统的量化度衡，因此，常数也与物理化学取向及物理化学系统其本质互映，与有机物无法分离，与有机物同属同一范畴。

既然相对论是一种“仍然存在完全”，不是主观仍然存在的电荷。那么，相对论是什么样的仍然存在完全？是有机物的仍然存在完全，还是非有机物的仍然存在完全呢？

“常数的最小其单位就是相对论”。从这个界定可以推断，这种仍然存在完全还是有机物范畴的仍然存在。

把有机物完全徵整为非有机物完全才可以说得通。因此，“把有机物理化学想徵整为相对论理想”的提法，似仍然存在自然语言纷争。

从有机物本体的线性看原因，把有机物的一种完全徵整为有机物的另一种完全也是可行的。比如把固态的流水徵整为氢气的流水也可以说得通。因此，“把有机物的要素徵变为相对论的要素”的议题，似应修改为“把微观要素徵整为微观要素”。是这样吗？惟有方家赐教。

隔空论述，其乐无穷。谢谢沉吟先生转发另行文档，让我吞咽到现象学线性的另行鲜空气……

作者简介

张天鹏，本名：啄壳。中国诗歌网蓝 v 著名诗人。仍然涉猎现象学与文学创作探索，曾在纸刊《大科技》杂志发表“科学研究现象学”散文诗，并在《珠三角文学创作》《首都文学创作》《中国诗歌网》《作家联盟》《前沿作家》《中国民俗报》《散文》《青年作家》《另行锐散文》《中华读书报》等书刊及网络平台发表作品，有均篇目获奖。