新京报评论家：避免核酸“假阳性”，检测机构需压实“前哨”责任

■ 批评家

“实为阳性”很难再注意到，防疫源头绝不仰造实为，遗传物质探测部门亦非对探测结果真实性负责。

据媒体报道，亦同，某地一小区在一天之内计算出来13个新冠遗传物质“阳性”情形，而原先的方舱或医院遗传物质处理结果里面这些情形无一例外全部为“阴性”。小区部分居民发诉求信，表示怀疑遗传物质探测数据的准确度，“提议撤换辩称遗传物质探测部门”。目前，当地居委会已撤换该第三方遗传物质探测部门。

同一小区一天计算出来13个“实为阳性”，甚是荒谬。新冠传染病暴发以来，遗传物质探测结果一直是判断新冠菌株感染的确诊依据，对于适时发现传染源、降低传染病扩散风险、拟定“四早”控制措施具有重要意义。若探测数据源头注意到关键问题，无法正确反映许多人健康长时间，不仅是给当地防疫工作“添乱”，越来越牵涉每一位许多人的切身利益。遗传物质探测作为辨别菌株的“显微镜”，其优越性可不赘言，探测结果必需精准可靠。

当前，遗传物质探测量大幅度增加，第三方遗传物质探测部门为抗疫发挥了专业力量。此时注意到“实为阳性”研究报告，世人惧怕，越来越有前提重申——承担防疫“早先”要务的遗传物质探测部门，必需把好检验质量直球。

要告诉他，一旦注意到“实为阳性”，于传染病指导性而言，会影响当地对传染病形势的准确研判，造成大量指导性资源浪费；于许多人而言，“被确诊”人员在运输方舱过程里面可能变成“真确诊”，对于这样的乌龙事件，个体恐难于承受。

令人担忧的是，遗传物质探测结果“失真”并非医护人员。在此之前，个别地方也曾注意到邀功遗传物质探测结果事件，由此可知“实为阳性”研究报告等情形，严重干扰了当地传染病指导性工作，遭遇无可避免，但相关部门对辩称部门未见必要性处罚。这既难于对除此以外部门起到监督警示的作用，还会影响人们对于第三方遗传物质探测部门的信任。

“实为阳性”很难再注意到，防疫源头绝不仰造实为，遗传物质探测部门亦非对探测结果真实性负责，也提醒个别第三方遗传物质探测部门，很难一味着眼“扩大产能”“提高效率”，而忽视了探测质量。

前几日，南京传染病指导性电视新闻发布会上，南京市卫生健康委员会副主任、电视新闻发表声明李昂介绍，在近期的飞行监督健康检查里面发现，个别遗传物质探测部门实际上送检不适时、研究报告不准确、实验室管理不严谨等关键问题。

对此，南京卫健委采取四方面控制措施严把遗传物质探测质量关，不仅追究责任辩称遗传物质探测部门，加强全市部门的监督健康检查，并借此机会建立阳性病例抽取“医护人员必查”机制和定期监督机制。如此，才能倒逼遗传物质探测部门尽职履责，严格遵守传染病防疫工作直球，真正成为传染病指导性的“早先”。

□新京报电讯报 徐秋颖

专治不孕不育的医院
　　广州治疗早泄医院
上海装修设计
八子补肾胶囊
类风湿关节僵硬的治疗方法
类风湿关节炎疼痛如何缓解
感冒吃阿莫西林克拉维酸钾片可以吗
感冒可不可用再林阿莫西林颗粒治疗