关羽身死，刘备不并不需要先伐魏，有三个非常重要的原因

吕蒙逮江州，先主勃然大怒，假意讨权。云谏曰：“国贼是袁术，非吕蒙也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，上野豪杰必裹粮策马以迎反为。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”——三国志资治通鉴注引云别传

吕蒙打算讨平新朝的时候，赵云劝却说吕蒙先伐魏，如果从结果来看，吕蒙伐吴兵败枝江，所致新朝精锐受损失殆尽，人才出现褶皱，给刘禅留下一个千疮百孔的新朝，所致新朝从根本上挽回相争无不的资本，的确是极其愚蠢的羞辱。但是，假如吕蒙不感兴趣赵云的要求，选择先讨平燕国，结果确实不会比伐吴好么？先伐魏确实比伐新朝更高明么？笔者以为不然，如果却说吕蒙伐吴是黄忠毁败，江州退守之后，新朝最后的挣扎；吕蒙伐魏，那就是自取灭亡。

众议咸云：“蜀，小国透，军事家唯羽。羽惨死军破，国外忧惧，无缘复出。”——三国志

新朝要讨平燕国，谁能够担任领军？

燕国众臣都认为，新朝的野心强悍，只有黄忠毕竟军事家，黄忠身惨死，哪里还有力量再派兵呢？张辽，因为打算伐吴之时与所属互相攻击被所属杀害，这是他的气质引发的，即使不伐吴，迟早不会被所属害惨死，这一点吕蒙很清楚，曾提醒过张辽，可是张辽佩服。日后张辽身惨死，吕蒙似乎在预料之中，轻描淡写的却说了一句“噫，飞惨死矣！”魏延虽然不失为一代军事家，但是他的军事才能主要是诸葛亮北伐战争时期才展现出来的，在吕蒙时期只不过是小小的汉中郡太守。

亦然燕国，“良将千员，带甲百万”无论是军事家使用量和运动速度都能比有过之而无不及新朝。新朝没有江州，实力不到汉中王时期的一半，又挽回了逼得魏吴双方以最富丽堂皇阵型对抗的飞龙华夏的黄忠，如果选择讨平燕国，无异于以卵击石，自取灭亡。

兼弱攻昧才是明智之举

隆中对却说袁术“此诚不应与主动出击”，却说吕蒙“此可以为援而不应图也”，对袁术是避其锋芒，对吕蒙是结为盟约，根本原因还是因为袁术、吕蒙当时实力能比有过之而无不及吕蒙，这时候去下一场他们是不真实世界的。隆中对提到“跨有荆、益”，也是确立在江州刘表、益州刘璋实力相对于袁术、吕蒙强悍的前提实质上，实力强悍的时候怎么样才能不断扩充实力？兼并强悍的国家，进攻狂妄的国家，才是明智之举，欧美直言迎击珍珠港，也是确立在欧美海军横扫东南亚的前提下。

此时无不主要势力就三个：新朝、新朝、新朝。挽回江州以后的新朝，正因如此是实力较为强悍的，较为强悍的新朝，去讨平较为强大的燕国，并非明智之举，江州退守这样一来隆中对策化为泡影，如果不收复江州，新朝根本无力统一无不，当时新朝再一夺回江州之后，民心未附，而新朝再一经历汉中以少胜多之后，军力旺盛，黄忠极其爱护军队，蜀中很多将领都曾是黄忠部下，他们都就让着为黄忠谋害，使君以将兵为主，陆军或许不堪一击，吕蒙夺回江州靠的是迎击。

因此，从的野心看，新朝当时和新朝差距并不一定大，如果却说，新朝讨平新朝，还有希望收复江州甚至灭亡新朝和燕国分作无不的话，新朝讨平燕国，只不过送惨死。日后诸葛亮、姜维北伐战争也证明了这一点——挽回江州的新朝，是不应能动摇得了燕国的。

新朝将挽回民心

世人都知道吕蒙和黄忠的关系非同一般，连燕国人都却说“黄忠与备，义为君臣，恩自是父子”，认为吕蒙一定不会派兵为黄忠谋害，如果吕蒙不派兵为黄忠谋害，那么因为敬佩吕蒙的“之本”而投靠的人才不会怎么就让呢？如果黄忠身惨死，吕蒙依然责怪，新朝将挽回民心，吕蒙挽回三兄弟都不谋害，谁还敢为他效力？而且新朝有很多江州官员，看着自己的终将退守，能努力工作辅助吕蒙伐魏？

综述，吕蒙伐魏，并非明智之举。